Filwaqt li d-dashcams qed jikbru fil-popolarità bħala mod ta' protezzjoni kontra t-tgħawwiġ tal-fatti, jattiraw ukoll attitudnijiet negattivi għal tħassib dwar il-privatezza.Dan huwa rifless ukoll fil-liġijiet ta’ pajjiżi differenti b’modi differenti u konfliġġenti:
Huma popolari f'ħafna partijiet tal-Asja, l-Ewropa partikolarment ir-Renju Unit, Franza u r-Russja, fejn huma permessi b'mod espliċitu minn regolamenti maħruġa fl-2009 mill-Ministeru tal-Intern, l-Awstralja u l-Istati Uniti.
L-Awstrija tipprojbixxi l-użu tagħhom jekk l-għan ewlieni huwa s-sorveljanza, li tista’ ġġorr multi sa € 25,000.Użi oħra huma legali, għalkemm id-distinzjoni tista' tkun diffiċli li ssir.
Fl-Isvizzera, l-użu tagħhom huwa skoraġġut ħafna fl-ispazju pubbliku peress li jistgħu jiksru l-prinċipji tal-protezzjoni tad-data.
Fil-Ġermanja, filwaqt li kameras żgħar għall-użu personali fil-vetturi huma permessi, l-istazzjonar ta’ filmati minnhom fuq is-siti tal-midja soċjali huwa meqjus bħala ksur tal-privatezza u għalhekk ipprojbit, jekk id-dejta personali ma tiġix imċajpra fil-filmati.Fl-2018, il-Qorti Federali tal-Ġustizzja ddeċidiet li għalkemm ir-reġistrazzjoni permanenti tal-avvenimenti tat-traffiku hija inammissibbli skont il-liġi nazzjonali tal-protezzjoni tad-dejta, ir-reġistrazzjonijiet li saru jistgħu madankollu jintużaw bħala evidenza fi proċedimenti ċivili wara kunsiderazzjoni bir-reqqa tal-interessi involuti.Wieħed jista’ jassumi li din il-ġurisprudenza se tapplika wkoll taħt ir-Regolament bażiku Ewropew il-ġdid dwar il-Protezzjoni tad-Dejta.
Fil-Lussemburgu, mhuwiex illegali li tippossjedi dashcam iżda huwa illegali li tuża waħda biex taqbad vidjows jew stampi fissi f'post pubbliku li jinkludi f'vettura fi triq pubblika.Ir-reġistrazzjoni bl-użu ta' dashcam jista' jirriżulta f'multa jew priġunerija.
Fl-Awstralja, ir-reġistrazzjoni fit-toroq pubbliċi hija permessa sakemm ir-reġistrazzjoni ma tiksirx il-privatezza personali tiegħu b'mod li jista' jitqies mhux xieraq f'qorti tal-liġi.
Fl-Istati Uniti, fil-livell federali, it-taping tal-vidjo ta' avvenimenti pubbliċi huwa protett taħt l-Ewwel Emenda.Videotaping ta' avvenimenti mhux pubbliċi u kwistjonijiet relatati ma' videotaping, inkluż ir-reġistrazzjoni tal-ħoss u kwistjonijiet relatati mal-ħin tal-ġurnata, il-post, il-mod ta' reġistrazzjoni, tħassib dwar il-privatezza, implikazzjonijiet fuq kwistjonijiet ta' vjolazzjoni li jiċċaqilqu vetturi bil-mutur bħal jekk il-veduta tal-windskrin tkunx qed tiġi mblukkata, huma ttrattati fil-livell statali.
Fl-istat ta’ Maryland, pereżempju, huwa illegali li tirreġistra l-vuċi ta’ xi ħadd mingħajr il-kunsens tiegħu, iżda huwa legali li tirreġistra mingħajr il-kunsens tal-parti l-oħra jekk il-parti li ma tagħtix il-kunsens ma jkollhiex aspettattiva raġonevoli ta’ privatezza fir-rigward tal-konversazzjoni. li qed jiġi rreġistrat.
Fi stati oħra, inklużi Illinois u Massachusetts, m'hemm l-ebda aspettattiva raġonevoli ta 'klawżola ta' privatezza, u fi stati bħal dawn, il-persuna li tagħmel ir-reġistrazzjoni dejjem tkun qed tikser il-liġi.
Fl-Illinois, għaddiet liġi li għamlitha illegali li jiġu rreġistrati uffiċjali tal-infurzar tal-liġi anke waqt li jkunu qed iwettqu dmirijiethom uffiċjali pubbliċi.Dan ġie mħassar meta, f’Diċembru 2014, il-gvernatur ta’ dak iż-żmien Pat Quinn iffirma f’liġi emenda li tillimita l-istatut għar-reġistrazzjoni bil-moħbi ta’ konversazzjonijiet privati u komunikazzjonijiet elettroniċi.
Fir-Russja, m'hemm l-ebda liġi li tippermetti jew tipprojbixxi r-reġistraturi;il-qrati kważi dejjem jużaw il-video recorder mehmuż mal-analiżi tal-inċident bħala evidenza tal-ħtija jew tal-innoċenza tas-sewwieq.
Fir-Rumanija, id-dashcams huma permessi, u jintużaw ħafna mis-sewwieqa u s-sidien tal-karozzi, għalkemm f'każ ta' avveniment (bħal inċident), ir-reġistrazzjoni tista' tkun ta' ftit użu (jew l-ebda użu), jekk tiddeterminax il-kawżi tal-inċidenti jew fil-qorti, rari jiġu aċċettati bħala evidenza.Xi drabi l-preżenza tagħhom tista' titqies bħala vjolazzjoni personali għal oħrajn, iżda l-ebda liġi fir-Rumanija ma tipprojbixxi l-użu tagħhom sakemm ikunu ġewwa l-vettura, jew jekk il-vettura tkun mgħammra b'dashcam fil-fabbrika.
Ħin tal-post: Mejju-05-2023